模型拍摄探讨（节选）

rpyxl

看到最近吧里面一堆讨伐CMR8K的文章，至于模型做得怎么样，我没有见过模型，也没有见过真车，什么法国橙、 8K、 50HZ、 阿尔斯通统统都不认识，听都没有听说过，所以不想评述。


之前在写过一篇“模型拍摄探讨”这样的文章，现节选部分，想就那些拉着横竖线对比图发表下看法：
其中一部分：


一开始在 “交流吧”看到一些吧友用实物照片和模型对齐拉横竖线来对比，然后得出模型做的好或者不好，像或者不像，神韵与否的结论。
厂长认为觉得这种对比方法，几乎所有选取对比的实物和模型的照片，都忽视了拍摄照片时候，拍摄角度的不同和镜头焦距的差异等。而这些差异，造成的各种畸变，使这个对比方法变得毫无意义。
文字太抽象，让我们直接看图：


这组SS3是用不同的拍摄角度，拍摄的正脸




这组SS3是用不同的拍摄距离和焦距，拍摄的侧面


渐变可能看不大清楚，我们直接用上面两组照片的第一张和最后一张做对比：



畸变的问题，相信不是瞎子就已经看到了。
所以即使用的同一辆车模，不同的拍摄角度，和拍摄距离焦距下，得出的照片也是千差万别。
下面我们开始探讨怎么拍摄模型照

rpyxl

另一部分，理论部分：
先上教材：

拜拜作者：

什么是畸变：

请找不同：请找不同：请找不同：请找不同：请找不同：
重要事情说多少遍都不嫌多！~

rpyxl

补几张图好了。。。

其实、硪想沵

好贴

贾晗静、

没见过真车的看不出什么差距


见过真车的差距一目了然


你说的这些和8k的错误都没有什么关系


前

贾晗静、

你说的这些镜头畸变拍摄角度啥的并不是8k前风挡和辅灯错误的原因


所以建议你去多看看真车 多看真车后 就一目了然了


为什么

hdg0120

整理一下重新发
镜头畸变是肯定存在的，但角度不是偏差太大的话，这种畸变几乎可以忽略，比如我们以下图作为参考，模型车和真车的角度不完全一样，但偏差不大，造成的畸变不至于会让真车副灯灯罩的上沿直接画到了模型车副灯灯罩的正中间，从厂长提供的SS3第一张图和最后一张图画线对比来看，视角偏差远比下图大，但画线的误差却很小，甚至大部分线几乎可以说是大体重合的，所以我个人觉得只要视角偏差控制在合理范围内，拉线图依然有一定的参考价值

遗忘寂寞

還是談攝影的問題比較好，考證在火

牵挂一生

既然谈谈摄影，镜头有畸变，肉眼也有畸变，镜头与镜头拍出来的做对比是不准的，不同角度拍出来做对比也是不准的。说了这么多，大道理谁都懂，但是模型和真车还是不像。但是都做出

yanyanlove

占位